Миофасциальная боль — это форма боли, возникающая вследствие воспаления или раздражения мышечной ткани и окружающей её фасции (Mosby, 2009).
Миофасциальный синдром представляет собой одну из наиболее распространённых форм региональной мышечно-скелетной боли. Он сопровождается сенсорными, двигательными и вегетативными симптомами, обусловленными наличием миофасциальных триггерных точек.
Миофасциальная триггерная точка определяется как гиперчувствительный участок в пределах напряжённого мышечного волокна, болезненный при пальпации, вызывающий типичную отражённую боль, двигательную дисфункцию и вегетативные реакции (Travell & Simons, 1999).
В отличие от таких системных болевых состояний, как фибромиалгия, синдром хронической усталости или синдром гипермобильности, при миофасциальном синдроме боль, как правило, ограничивается одной анатомической областью.
Состояние может быть как острым, так и хроническим, а также развиваться в посттравматическом контексте, если болевые проявления сохраняются сверх физиологически ожидаемого срока заживления тканей — обычно более 3–6 месяцев (Mense & Gerwin, 2010, Travell & Simons, 1999).
Миофасциальные триггерные точки подразделяются на активные и латентные (скрытые) (Travell & Simons, 1999, Fernández‐de‐las‐Peñas et al, 2007).
Независимо от типа, триггерные точки имеют схожие клинические проявления:
Если боль от активной триггерной точки сохраняется долго, это может привести к формированию сателлитных триггерных точек. Они возникают в зоне отражённой боли и часто выявляются в мышцах-синергистах, испытывающих перегрузку.
Боль при этом может ощущаться рассеянной и удалённой от зоны триггера, что связано с явлением центральной сенситизации. Каждая триггерная точка имеет характерный паттерн отражённой боли, который используется в диагностике.
Дополнительной характеристикой является наличие спонтанной электрической активности (СЭА), выявляемой в триггерных точках с помощью игольчатой электромиографии (Hubbard et al, 1993).
В клинической практике электромиография триггерных точек не применяется, её использование ограничено исследовательскими целями.

Формирование миофасциальных триггерных точек может быть обусловлено рядом факторов, включая длительные или избыточные мышечные сокращения, мышечные контрактуры, прямую травму, постуральные перегрузки, а также эксцентрические или концентрические сокращения в условиях недостаточной подготовки мышцы (Travell & Simons, 1999, Fernández‐de‐las‐Peñas et al, 2007, Gerwin, 2001, Bron & Dommerholt, 2012).
Низкоуровневые мышечные сокращения
Такие сокращения предполагают хроническое перенапряжение наиболее мелких двигательных единиц, которые первыми включаются и последними выключаются при любом движении — это описывает принцип размера Хеннемана (Enoka et al, 1984). Особенно в условиях статической нагрузки или длительного положения мышцы меньшего размера (волокна I типа) остаются активными продолжительное время. Это может привести к метаболическому истощению, активации деструктивных внутримышечных процессов и развитию боли — механизм, известный как «гипотеза Золушки» (Kallenberg et al, 2006).
Мышечные контрактуры
Продолжительные мышечные спазмы или укорочения могут привести к образованию тугих полос внутри мышечного волокна — раннему признаку перегрузки. С течением времени такие участки становятся латентными триггерными точками, а при отсутствии коррекции — активными.
Прямая травма
Повреждение мышечной ткани может запустить патологический цикл, включающий:
Такой цикл способствует формированию активных или латентных триггерных точек.
Максимальные и субмаксимальные концентрические сокращения
Интенсивная работа мышц требует большого количества энергии (АТФ). При чрезмерной нагрузке анаэробные процессы могут истощать внутриклеточные резервы, что приводит к устойчивым сокращениям мышечных волокон и формированию триггерных зон на фоне энергетического дефицита.
Пусковым механизмом миофасциального синдрома считается формирование тугой мышечной полосы, которая отражает нарушение локальной двигательной функции. Одной из наиболее признанных теорий, объясняющих этот феномен, является «интегральная гипотеза», предложенная Симонсом (Travell & Simons, 1999) и позже расширенная Гервином (Gerwin et al, 2004).
Согласно этой модели, формируется патологический цикл, включающий шесть ключевых звеньев:
Таким образом, формируется замкнутый круг боли и мышечного напряжения.
Гервин добавил к модели несколько патофизиологических деталей:
Современные исследования методом микродиализа подтвердили наличие перечисленных медиаторов в зонах активных триггерных точек (Shah et al, 2008). Было зафиксировано повышение концентраций:
В активной триггерной точке pH снижался до 4.0 (при норме около 7.4), что способствует боли, снижению активности ацетилхолинэстеразы и устойчивым мышечным сокращениям.
В ряде случаев на развитие хронического миофасциального синдрома могут влиять факторы хронизации, способствующие не только затяжному течению, но и усилению болевого синдрома за счёт центральной сенсибилизации (Travell & Simons, 1999, Fernández‐de‐las‐Peñas et al, 2007, Gerwin, 2001).
Такие факторы условно делятся на несколько категорий.
Механические факторы
Системные и метаболические причины
Психосоциальные факторы
Другие возможные причины
В некоторых случаях устранение одного выявленного фактора хронизации может привести к значительному или полному регрессу миофасциального синдрома. Это подчёркивает необходимость комплексного подхода к диагностике и лечению, включающего как локальные, так и системные аспекты (Travell & Simons, 1999, Mense & Gerwin, 2010).

Пальпация остаётся «золотым стандартом» для выявления тугих мышечных полос и миофасциальных триггерных точек. Однако эффективная пальпация требует:
Основные диагностические критерии:
Подтверждающие критерии:
Исследования (Bron et al, 2007, Lucas et al, 2009) показали, что межэкспертная достоверность пальпации всё ещё вызывает вопросы. Главной проблемой остаётся отсутствие слепой оценки, так как качество пальпации напрямую зависит от опыта и квалификации специалиста.
Современные инструментальные методы
1. Магнитно-резонансная эластография (МРЭ) (Chen et al, 2007)
2. Соноэластография с допплеровской визуализацией (Ballyns et al, 2011)
В исследовании Ballyns et al. было показано:
Однако даже при использовании аппаратных методов пальпация остаётся обязательным предварительным этапом — как ориентир для дальнейшей инструментальной визуализации.
Одним из распространённых источников путаницы при оценке мышечно-скелетной боли является смешение понятий миофасциального синдрома и фибромиалгии. Хотя оба состояния характеризуются выраженной мышечной болью и повышенной чувствительностью тканей, они имеют разную этиологию, патогенез и клинические признаки, и потому должны рассматриваться как отдельные клинические состояния.
В 1990 году Американский колледж ревматологии предложил классификационные критерии фибромиалгии, которые были обновлены в 2010 году (Wolfe et al, 2010):
Дифференциальная диагностика также включает:
Методы лечения миофасциального синдрома можно условно разделить на неинвазивные и инвазивные методы. Целью терапии является инактивация триггерных точек, восстановление функции мышцы и снижение болевого синдрома.
К неинвазивным относятся как методы мануальной, так и реабилитационной терапии, а также медикаментозное лечение:
Реабилитационные и мануальные методы:
Физиотерапевтические аппараты:
Медикаментозные средства:
Исследование Bron et al. показало, что мануальные техники в сочетании с домашними упражнениями и эргономическими рекомендациями приводят к статистически значимому снижению боли у пациентов с миофасциальным синдромом плечевого пояса уже через 12 недель лечения.
Инвазивные подходы направлены на инактивацию активных локусов в центральной зоне триггерной точки путём воздействия иглой:
Выбор метода лечения зависит от степени выраженности боли, наличия сопутствующих заболеваний, индивидуальной реакции пациента и предпочтений специалиста. В большинстве случаев наиболее эффективен мультидисциплинарный подход, сочетающий мануальные техники, физиолечение и коррекцию двигательных привычек.
Исследование Skootsky et al. показало, что миофасциальные триггерные точки выявляются у примерно 30% пациентов, обращающихся за медицинской помощью в отделения первичной медицины. Это подчёркивает высокую распространённость данного состояния в общей популяции.
В другом исследовании, посвящённом пациентам с болью в плече, Bron et al. установили, что все 72 участника имели триггерные точки в мышцах плечевого пояса, особенно часто в подостной мышце и верхней части трапециевидной мышцы. Эти данные подтверждают ключевую роль миофасциальных компонентов в клинической картине болевых синдромов плечевого пояса.
Научитесь назначать упражнения при реабилитации
Изучите современный подход в назначении упражнений — от первых дней до момента возвращения в спорт