Каталог исследований → Коленный сустав
ЦЕЛИ И ПРЕДПОСЫЛКИ
Дефицит гиперэкстензии коленного сустава часто встречается у пациентов с болью в коленном суставе (например, при пателлофеморальной боли / тендинопатии) или после операции (например, пластики передней крестообразной связки). Эти нарушения могут влиять на паттерн ходьбы, расход энергии, долгосрочное здоровье коленного сустава и качество жизни.
Существует несколько методов измерения дефицита гиперэкстензии коленного сустава, включая гониометрию, большеберцовую инклинометрию и компьютерную фотограмметрию. Эти методы, как правило, требуют много времени и навыков, а также определения множества анатомических ориентиров, двусторонних измерений и поперечных расчётов для количественной оценки дефицита.
Целью данного исследования было определение внутриэкспертной и межэкспертной достоверности и параллельной валидности нового метода оценки дефицита гиперэкстензии коленного сустава: теста на разгибание коленного сустава в положении лёжа на животе (KEPT).
МЕТОДЫ
Для обеспечения согласованности оценок два эксперта оценивали разгибание коленного сустава у 100 участников с помощью пяти методов.
Методы включали в себя латеральную гониометрию в положении лёжа на спине, переднюю большеберцовую инклинометрию в положении лёжа на спине (с использованием приложения G-Pro для смартфонов), латеральную фотограмметрию в положении лёжа на спине и на животе (с использованием программного обеспечения Kinovea) и новый метод KEPT.
Для проведения KEPT участники ложились на стол так, чтобы их ноги свисали с края. Эксперты клали стержень на пяточные кости участника и измеряли угол наклона стержня с помощью смартфона (приложение G-pro). Этот угол отражал дефицит гиперэкстензии коленного сустава.
Для первых четырёх техник дефицит гиперэкстензии коленного сустава рассчитывался как разница в разгибании коленного сустава между конечностями.
Для проверки внутриэкспертной достоврености эксперт А повторно оценивал KEPT у всех участников (через ≥7 дней после первой оценки). Надёжность KEPT оценивалась с помощью коэффициентов внутриклассовой корреляции (ICC). Валидность KEPT оценивалась с помощью коэффициента корреляции Пирсона (r) по сравнению с другими четырьмя методами.